🔥ななゆー💧 @7u@felesitas.cloud

そのいずれかを送ってこられたかたに対しては、気の付く限り、ややfavの基準を引き上げるよう心掛けますので。
なお、Bt言及には平常通り対応いたします。

リプを受けても返事が湧いてこなかったら無理に返事しなくたっていいんだよ、と言いたい（誰にともなく）。

あと、ダイレクトじゃないリプは完全な1対1の遣り取りとは思ってないよ、というのも明言しておこう。

このアカウントからのトゥートにおいて、根拠や出典を明示していない限り、根拠や出典の存在を一切保証しません。また、根拠や出典が明示されているか否かにかかわらず、根拠や出典の妥当性・真実性を保証しません。

VRoidStudioに限らず、制作上まず男女の選択を避けて通れないうえ、どちらを選んでもそれぞれの形態を逸脱できないのって不自由だなぁ。

細部をいい感じにしていくと全体のバランスもよく思えてくるけど、後日あらためて見ると細部の最適解の集合が全体の最適解であるとは限らないことに気付いたりする。

空腹感ではなく糖分からの離脱症状らしきものを感じる。

あと、もしかしたら消費能力にもかなりの個人差がある。

ひとには得意・不得意があるので、より多くのひとに高い「生産性」を発揮する仕事を割り当てることができれば競争力を維持しうる、か。
ていうかこれ、1世紀くらい前には誰か書物にしてそうな話だ。

ただ、その時代の環境における個々人の生産性の高低というのもあるので、個々の国レベルで労働規制をしてそういう「生産性」が相対的に低いひとたちにまで仕事を割り振ってしまうと国際競争においては不利になる。
かと言って「生産性」の高いひとにめいっぱい働いてもらってたくさん稼いでもらって再分配しよう、っていう仕組みをあからさまにやると、めいっぱい働かせられるひとが逃げ出す。

産業革命では手を動かす仕事が機械によって大きく補助されるようになり、機械に仕事を奪われると考えた労働者はそれに抵抗したけれど、長い目で見ると消費の対象が増えて人々はより豊かになった。と考えても、機械に「AI」が加わることでそれがもっと推し進められるとは思えない。

いま足りてないのは消費の対象ではなく消費者の時間、あるいは時間を余らせているひとに消費者となる力を与える経済力。
つまり、仕事なり経済力なりの配分を考え直さないと大きな歪みが生ずる。

っていう特に学術的裏付けのない雑な認識。

ひとは自身の生活に不要なリソースを搔き集めて抱え込むということができてしまうし、労働の自動化の手段が発達すればするほどそういうリソースの偏りも増すので、再分配の仕組みがどう整備されてるかというのは単なる福祉とかの次元ではなく10年・20年先の社会の形を決定するんじゃなかろうか。などなど。

そのシステム自体の利用と別のところからデータが持ち込まれ続けるようなのも多々あるだろうし、経験って言うのもちょっと違うか。

フィクションであっても近未来についてある程度説得力のある描写をしようとすると、いま「AI」と呼ばれてる経験蓄積型システムの社会的影響の予測というのは避けて通りがたい。

「みんな私を置いて "おとな" になっていく」と思っていたけど、一般的な社会経験の蓄積はともかく精神の硬直化という点では私も老化し続けているんだな、と。

同年代と同じような人生を送ってないから同年代よりは年下と価値観が合いがちなんだけど、その年下のひとも私と同じような人生は送らないというかなかなか送るに送れないので数年も経つと価値観が合わなくなる。

と思っていたけど、そもそも他人同士で何年も価値観が一致し続けるなんてこと自体が幻想なのかもしれない。

私がMastodonを始めたのが2017年の9月11日、だっけ。
ということはもう離れてた期間のほうが長いはずで、そろそろ「Mastodonってこういう感じ」っていう私の印象もかなり的外れになってきてると考えるべきだなぁ。

思い返せば、Vtuber沼に本格的に落ちてこちらからフェードアウトしたのが2019年の今ごろ。

Si, sono.

（過去の自分のトゥートを見て）いまのとは？

いまのとは