Pinned post

私からのfavが多すぎて邪魔というかたは、この固定トゥートにfavもしくはリプ/DMをくださいませ。 

そのいずれかを送ってこられたかたに対しては、気の付く限り、ややfavの基準を引き上げるよう心掛けますので。
なお、Bt言及には平常通り対応いたします。

Pinned post

リプを受けても返事が湧いてこなかったら無理に返事しなくたっていいんだよ、と言いたい(誰にともなく)。

Pinned post

あと、ダイレクトじゃないリプは完全な1対1の遣り取りとは思ってないよ、というのも明言しておこう。

Show thread
Pinned post

このアカウントからのトゥートにおいて、根拠や出典を明示していない限り、根拠や出典の存在を一切保証しません。また、根拠や出典が明示されているか否かにかかわらず、根拠や出典の妥当性・真実性を保証しません。

本日2021å¹´6月29日をもって、felesitas.cloudは4周年を迎えます。 

サーバー内外の、いつも支えてくださる皆様、本当にありがとうございます。
今後とも、変わることなく進んでいきたいと思いますので、応援よろしくお願い致します。

「ほわ~。」ってトゥートすると実際ちょっと「ほわ~。」ってなるライフハック。

たまに思考を読んでくるYoutube Musicくん

diamond.jp/articles/-/267825
すっごい頷くとこと思いっきり首傾げるとこと両方ある。

「余裕があるな」と思っているほうに余裕を感じる。
asahi.com/articles/ASP5J444SP5

自分の「きらい」「かなしい」を表明しておくことで、それに該当することを多少なりとも遠ざけられる、という気はするので、「きらい」を表明すること自体は有意義だと思うしぼくも必要に応じて同様にする。

ぼくは他者の表明したひとつの「きらい」に対してそれとは異なる「かなしい」を提示してみせたんであって、すべての作品とか表現がどうだみたいな話はこのトゥートしかしてないよ。
felesitas.cloud/@7u/1062396245

どんなに描写を分かりやすく書いたつもりでも、作った人には180度違う解釈で人が救われる場合もあるから世界は面白いと思う

含まれるって言ってしまうと雑になるけど、他者の知るものとなった時点で切り離せないものだとは思う。

ある意味、作品って受け手の受容のあり方まで含めて作品なのかもねえ

つまりそれは作者が想定すれば存在するし、必要かどうかは個々人が判断すること。

Show thread

いま言われてる「正解」っていうのは、作者が受け手の受け取り方を想定してる作品について実際の受け手の受け取り方がその想定に合致してるっていう意味であって、辞書的な意味での正解ではない、と思う。

芸術に正解って存在するの?というか必要?

特定の誰かへのメッセージならともかく不特定複数に対して「それ以外の解釈が出来ないぐらい明確」な表現、すごくむつかしい。
特に作者のやりたい表現と両立するっていうのは。

なんだろう、私だったら、ある「正解」にたどり着いて欲しいならば、それ以外の解釈が出来ないぐらい明確に表現してほしい。

Show older
felesitas.cloud

The social network of the future: No ads, no corporate surveillance, ethical design, and decentralization! Own your data with Mastodon!