🔥ななゆー💧 @7u@felesitas.cloud

そのいずれかを送ってこられたかたに対しては、気の付く限り、ややfavの基準を引き上げるよう心掛けますので。
なお、Bt言及には平常通り対応いたします。

リプを受けても返事が湧いてこなかったら無理に返事しなくたっていいんだよ、と言いたい（誰にともなく）。

あと、ダイレクトじゃないリプは完全な1対1の遣り取りとは思ってないよ、というのも明言しておこう。

このアカウントからのトゥートにおいて、根拠や出典を明示していない限り、根拠や出典の存在を一切保証しません。また、根拠や出典が明示されているか否かにかかわらず、根拠や出典の妥当性・真実性を保証しません。

4…！？

「ほわ～。」ってトゥートすると実際ちょっと「ほわ～。」ってなるライフハック。

ほわ～。

たまに思考を読んでくるYoutube Musicくん

https://diamond.jp/articles/-/267825
すっごい頷くとこと思いっきり首傾げるとこと両方ある。

「余裕があるな」と思っているほうに余裕を感じる。
https://www.asahi.com/articles/ASP5J444SP5GULFA03G.html

https://goo.gl/maps/nX43MYbBs9LV3NGy9

自分の「きらい」「かなしい」を表明しておくことで、それに該当することを多少なりとも遠ざけられる、という気はするので、「きらい」を表明すること自体は有意義だと思うしぼくも必要に応じて同様にする。

ぼくは他者の表明したひとつの「きらい」に対してそれとは異なる「かなしい」を提示してみせたんであって、すべての作品とか表現がどうだみたいな話はこのトゥートしかしてないよ。
https://felesitas.cloud/@7u/106239624572364201

それもそう。

含まれるって言ってしまうと雑になるけど、他者の知るものとなった時点で切り離せないものだとは思う。

つまりそれは作者が想定すれば存在するし、必要かどうかは個々人が判断すること。

いま言われてる「正解」っていうのは、作者が受け手の受け取り方を想定してる作品について実際の受け手の受け取り方がその想定に合致してるっていう意味であって、辞書的な意味での正解ではない、と思う。

特定の誰かへのメッセージならともかく不特定複数に対して「それ以外の解釈が出来ないぐらい明確」な表現、すごくむつかしい。
特に作者のやりたい表現と両立するっていうのは。